Due secondi a fotogramma contro settemiladuecento dpi

Reflecta x33-Scan, CMOS da 15,3 MP, meno di 2 secondi, 365 g vs Plustek OpticFilm 8300i Ai, 7200 dpi, rimozione della polvere a infrarossi

Quale scanner per pellicola: il Reflecta x33-Scan o il Plustek OpticFilm 8300i Ai?

Questi due rispondono a domande opposte. Uno è una scatola autonoma con schermo da 5 pollici che svuota in un pomeriggio una scatola da scarpe piena di diapositive; l’altro ha bisogno di un computer, accetta solo il 35 mm e risolve più dettaglio di quanto ne contenga la pellicola stessa, togliendo ogni granello di polvere con gli infrarossi. La differenza è di 429 €, e compra tempo da una parte e fedeltà dall’altra.

Reflecta x33-Scan con lo schermo IPS da cinque pollici in anteprima su un negativo a colori

Reflecta x33-Scan, CMOS da 15,3 MP, meno di 2 secondi, 365 g

2 righe vinte su 7

Vedi il prezzo

≈ 130 €

Plustek OpticFilm 8300i Ai con un supporto per pellicola inserito, accanto alle diapositive del target IT8

Plustek OpticFilm 8300i Ai, 7200 dpi, rimozione della polvere a infrarossi

4 righe vinte su 7

Vedi il prezzo

≈ 559 €

Riga per riga

Confrontati su	x33-Scan, CMOS da 15,3 MP, meno di 2 secondi, 365 g	OpticFilm 8300i Ai, 7200 dpi, rimozione della polvere a infrarossi
Risoluzione ottica	NON INDICATO IN DPI. Il primo punto pubblica invece un sensore CMOS da 15,3 MP, e le due scale non si convertono l’una nell’altra: i dpi dicono ciò che l’ottica risolve sulla pellicola, i megapixel quanti pixel contiene il file. Tre scanner di questo reparto pubblicano dpi e tre megapixel, e la guida qui sopra chiede i primi	7200 dpi, nel primo punto, da una nuova generazione di chip — il quadruplo dei 1800 dpi del DIGITNOW da 52 € e del Rollei da 103 €. A 7200 dpi un fotogramma da 35 mm dà circa 10.000 pixel in larghezza, più di quanto contenga la pellicola da 35 mm stessa: il valore c’è perché nulla di ciò che il negativo contiene resti indietro
Formati accettati	Pellicola 135, diapositive e negativi in bianco e nero, con 110 e 126 elencati come OPZIONALI nel settimo punto — quindi i due formati più vecchi richiedono qualcosa da acquistare a parte, che la pagina non nomina né prezza	Solo pellicola 35 mm e diapositive. Niente 110, niente 126, niente stampe — il compromesso opposto rispetto al Somikon da 242 € qui, che scansiona cinque cose in modo adeguato. Questa macchina fa una sola cosa a una risoluzione a cui nient’altro qui si avvicina
Supporti inclusi	Non elencato. Che i formati 110 e 126 siano opzionali implica che richiedano supporti, e la pagina non elenca mai cosa arriva nella confezione	Non elencato nella pagina, un’omissione strana a 559 € — il supporto è ciò che tiene piatto un negativo, e a 7200 dpi la planarità è la differenza tra risoluzione e sfocatura
Profondità di bit	Non pubblicato	Non pubblicato come numero, ma il quarto punto attribuisce a SilverFast 9 un ISTOGRAMMA A 16 BIT, multiesposizione e HDRi. Sedici bit per canale sono 65.536 livelli contro i 256 di un file a 8 bit, ed è ciò che permette di aprire poi un’ombra densa in un negativo senza bande
Metodo di rimozione della polvere	NON DESCRITTO — e la pagina invita alla confusione. L’ottavo punto nomina la tecnologia IET per la correzione automatica di colore e contrasto, che è elaborazione d’immagine e non rimozione della polvere. Solo il Plustek da 559 € di questo reparto ha un canale infrarosso per la polvere	INFRAROSSO — iSRD, nominato nel quarto punto, e l’unica vera rimozione della polvere a infrarossi di questo reparto. Una passata a infrarossi vede polvere e graffi come opachi mentre il colorante della pellicola le è trasparente, quindi i difetti vengono mappati e sottratti dalla scansione a colori. Cinque scanner qui offrono un pennello o nulla; questo fa il lavoro al posto tuo
Formati di uscita	JPEG, nel nono punto, descritto come compatibile con tutti i dispositivi di riproduzione digitale, salvato su schede SD o SDHC fino a 128 GB — sedici volte il tetto di 8 GB del DIGITNOW da 52 € qui	Non elencato. Sono elencati due software: SilverFast 9 Ai Studio e Plustek QuickScan Plus, nel secondo punto — e SilverFast scrive i formati di cui ha bisogno il lavoro d’archivio
Velocità di scansione	PUBBLICATO: un fotogramma in meno di due secondi, nel terzo punto, ed è l’unico valore di velocità di questo reparto. Su una scatola di cinquecento diapositive è la differenza tra un pomeriggio e un fine settimana — la specifica che decide se il progetto si conclude	SOLO RELATIVO: il 38 per cento più veloce del modello precedente, nel primo punto, senza un valore assoluto. Una percentuale rispetto a una base non nominata non è una misura — e a 7200 dpi con multiesposizione un fotogramma richiede comunque minuti e non secondi

Una spunta significa che un’inserzione ha pubblicato qualcosa che l’altra non ha pubblicato, oppure un valore migliore. Non significa che il prodotto sia migliore, e la colonna non è un punteggio di nulla: un produttore che dichiara meno perde righe qui senza perdere un confronto. La pagina si decide nei due verdetti qui sotto.

Quale, per chi

Perché scegliere Reflecta x33-Scan, CMOS da 15,3 MP, meno di 2 secondi, 365 g

Il Reflecta vince le due righe che decidono se una scatola da scarpe verrà digitalizzata o no: accetta più formati e scansiona un fotogramma in meno di due secondi — l’unico valore di velocità assoluto del reparto. Non pubblica dpi, non rimuove la polvere e scrive solo JPEG, quindi ciò che produce è una registrazione e non un archivio.

Perché scegliere Plustek OpticFilm 8300i Ai, 7200 dpi, rimozione della polvere a infrarossi

Il Plustek si prende risoluzione, profondità di bit, rimozione della polvere e formati di uscita, ed è l’unico scanner qui che tratta la pellicola come qualcosa da conservare: 7200 dpi, un istogramma a 16 bit, un canale a infrarossi che mappa ogni granello e un target IT8 conforme ISO perché il colore sia vero e non solo plausibile. Ha bisogno di un computer, accetta solo il 35 mm e indica la sua velocità come percentuale di un modello che non nomina mai.

Cosa si chiede prima di decidere

7200 dpi sono più di quanto una pellicola da 35 mm possa contenere?

Per la maggior parte delle pellicole sì — ed è voluto. Una pellicola per diapositive a grana fine risolve un po’ sotto quel valore, quindi scansionare oltre garantisce che il limite non sia lo scanner. Il prezzo è tempo e dimensione del file: a 7200 dpi con esposizione multipla un solo fotogramma richiede minuti, ed è per questo che questa è una macchina per un archivio e il Reflecta una macchina per una scatola da scarpe.

Cosa fa risparmiare davvero la rimozione della polvere a infrarossi?

Una settimana di ritocco. Il colorante della pellicola è trasparente agli infrarossi, mentre polvere e graffi no, quindi un passaggio a infrarossi produce una mappa di ogni difetto che il software poi sottrae dalla scansione a colori. Su mille negativi è la differenza tra ore di timbro clone e nessuna. Il Reflecta non offre alcun trattamento della polvere — e la sua tecnologia IET, nonostante dove compare, è correzione di colore e contrasto.

I megapixel si possono confrontare con i dpi?

Non direttamente, ed è il problema di questo reparto. Milleottocento dpi su un fotogramma da 36 mm danno circa 2550 pixel di larghezza, all’incirca 4 MP. Un sensore da 15,3 MP potrebbe corrispondere a circa 3600 dpi se ogni pixel risolvesse dettaglio reale sulla pellicola — e i pixel del sensore non sono la stessa cosa del dettaglio ottico risolto. La lettura onesta è che il Reflecta risolve più degli scanner economici di una misura che la sua stessa pagina non permette di calcolare, e il Plustek risolve più di tutti.

Le recensioni complete

Scanner per pellicola

Reflecta x33-Scan, CMOS da 15,3 MP, meno di 2 secondi, 365 g

RISOLUZIONE COME SENSORE: CMOS da 15,3 MP, nessun valore in dpi pubblicato · pellicola 135, diapositive e bianco e nero, con 110 e 126 OPZIONALI · supporti non elencati, i formati opzionali ne implicano altri · profondità di bit NON pubblicata · rimozione della polvere NON descritta; la tecnologia IET è nominata per la correzione automatica di COLORE e CONTRASTO, che è un altro lavoro · JPEG su SD o SDHC fino a 128 GB · VELOCITÀ DI SCANSIONE PUBBLICATA: meno di due secondi per fotogramma, l’unico valore di questo reparto · uno schermo IPS da 5 pollici · autonomo, nessun PC necessario · 365 g

Meno di due secondi per fotogramma — l’unica velocità di scansione pubblicata qui — da uno scanner autonomo da 15,3 MP con schermo da 5 pollici, a 365 g.

Ideale per: Una grande scatola di diapositive e negativi 35 mm da smaltire in una sola seduta, sul tavolo, senza computer.

≈ 130 €

Vedi il prezzo su Amazon Leggi la recensione
Scanner per pellicola

Plustek OpticFilm 8300i Ai, 7200 dpi, rimozione della polvere a infrarossi

RISOLUZIONE OTTICA 7200 dpi — quattro volte il valore successivo di questo reparto · pellicola e diapositive 35 mm · supporti non elencati · profondità di bit non pubblicata come numero, ma a SilverFast 9 si attribuisce un ISTOGRAMMA A 16 BIT · RIMOZIONE DELLA POLVERE A INFRAROSSI: iSRD, l’unico vero canale a infrarossi di questo reparto · formati di uscita non elencati; SilverFast 9 Ai Studio e Plustek QuickScan Plus forniti · velocità di scansione descritta come il 38 PER CENTO PIÙ VELOCE del modello precedente, senza valore assoluto · RICHIEDE UN COMPUTER: Windows da 7 a 11, Mac OS da 10.13 a 12.x · un TARGET COLORE IT8 AVANZATO su 3 diapositive, conforme a ISO 12641-2, valutato 99 dollari sulla pagina · multiesposizione, HDRi e NegaFix nominati

Settemiladuecento dpi con un vero canale a infrarossi per la polvere, SilverFast 9 Ai Studio e un target di calibrazione IT8 conforme ISO — l’unico scanner qui costruito per il lavoro d’archivio.

Ideale per: Un archivio di negativi 35 mm da digitalizzare una volta, bene, con colori affidabili e polvere che non va cancellata a mano.

≈ 559 €

Vedi il prezzo su Amazon Leggi la recensione

Ogni importo citato in questi testi è quello che l’inserzione mostrava il giorno in cui la pagina è stata scritta. Il valore accanto al prodotto si carica mentre leggi, ed è quello che fa fede.