Fujifilm 1,4×, a 50 mm equivalenti, per quattro corpi X100
Duecentotrentanove euro per un moltiplicatore 1,4× che porta la serie X100 a un equivalente di 50 mm — cinque punti brevi, quattro fotocamere nominate e nessun numero di elementi.
- Fattore di moltiplicazione
- 1,4×, nel primo punto, indicato come estensione della lunghezza focale a 50 mm equivalenti full frame. Il calcolo è visibile: 1,4 volte un equivalente di 35 mm fa 49, e la pagina arrotonda a 50 — il che dice anche al lettore quale obiettivo c’è sotto
- Obiettivi indicati come compatibili
- QUATTRO FOTOCAMERE, non obiettivi: X100, X100S, X100T e X100F, nel secondo punto. È l’unica pagina di questo reparto il cui elenco di compatibilità è fatto di corpi, e questo la rende la più facile da verificare e la più stretta da soddisfare
- Perdita di luce in stop
- NON PUBBLICATO. L’introduzione qui sopra indica uno stop come prezzo di un 1,4× posto tra obiettivo e corpo; questo moltiplicatore si vende per quattro fotocamere il cui obiettivo non si smonta, e la pagina non indica alcun valore. Nulla qui conferma o smentisce una perdita
- Limiti autofocus dichiarati
- Nessuno. Né diaframma, né affermazioni sulla messa a fuoco, né avvertenze — in cinque punti, due dei quali sono «argento» e un elenco del contenuto
- Lunghezza aggiunta
- Non pubblicato
- Tropicalizzazione
- Non dichiarato. L’OM SYSTEM da 323 €, il Sigma da 349 € e il Canon da 479 € qui dichiarano tutti la protezione da polvere e spruzzi
- Peso pubblicato
- Non pubblicato, come su tutti e sei i moltiplicatori qui
- Riferimento Amazon
- B01MUCB83B (stesso riferimento su 6 mercati Amazon)
- EAN
- 4547410339079
- Quattro fotocamere compatibili nominate apertamente, in un mercato dove gli elenchi di solito mancano
- Il risultato è pubblicato come focale — 50 mm equivalenti —, non solo come fattore
- Cinque punti, uno dei quali è la parola «argento» e un altro un elenco del contenuto di due righe
Ideale per: Una X100, X100S, X100T o X100F usata per i ritratti, dove 35 mm è troppo largo e una seconda fotocamera non è la risposta.